COMENTARIO DE PÁGINAS WEB. SESIÓN 14

José Luís.

Se revisaron los blogs sugeridos de la sesión 14, de los cuales se puede opinar lo siguiente:

Todos tiene una estructura amigable al usuario y proporcionan información diversa desde ensayos, libros, entrevistas, artículos promocionales, reportajes, etc. El lenguaje que utilizan es claro y su objetivo principal es la información

Por José Luis.

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

Jesús Salazar M.

En verdad creo que fue complicada esta actividad, no por el inglés ni por la comprensión de la información, sino por la gran cantidad de texto que estaba disponible en las cuatro páginas web y la dificultad para llegar a una conclusión después de leer todo. Estuve leyendo con detenimiento los diversos comentarios de D. Norman, de Steve Krug, algunos de Chris Nodder y de Tog, y aunque no mencionan de forma directa su comentario sobre la evaluación de un software específico; la inferencia a la que llegué, es que se centran en la usabilidad del software, en la usabilidad que le dará cada uno de los lectores-participantes y que de forma particular deben de beneficiarse de su uso, además dos de ellos concuerdan en que vivimos en un mundo muy complejo pues reconocen que como individuos somos seres sumamente complejos, pero sobre todo D. Norman hace énfasis en que esta complejidad es necesaria, lo que no es necesario son las complicaciones y el mal entendimiento que viene aunado.

Donald A. Norman es profesor de la Universidad de California en Ciencias de la Computación en la Northwestern University, hoy en día enfoca sus investigaciones y trabajo a la ciencia del aprendizaje tecnológico en la Universidad de Stamford. Basa su trabajo en hacer una diferenciación entre el uso y manejo de la tecnología.

Entonces dirige su análisis evaluativo sobre la complejidad del software y a la vez conciderando que el software cuente con una facilidad de comprensión para su trabajo.

Por Jesús Salazar M.